Projet - Potentiel pour la collaboration scientifique entre le Canada et les pays nordiques, 1998-2003 : Danemark - Finlande - Islande - Norvège - Suède
Client - Commerce international Canada (CICan)

Description - Ce rapport vise à décrire les principales caractéristiques de la production scientifique du Canada et des pays nordiques, et à identifier les champs qui présentent le plus grand potentiel pour une collaboration mutuellement bénéfique. Il présente brièvement la production scientifique de ces pays en utilisant des méthodes bibliométriques. La production scientifique est mesurée en extrayant et en normalisant des données de publications contenues dans le Science Citation Index (Thomson ISI).

Chacun des pays nordiques à l'étude a une proportion plus élevée de puplications écrites avec des collaborateurs internationaux que le Canada. À cet égard, l'Islande a le plus haut taux avec 66% de ses publications scientifiques écrites en collaboration avec au moins un collaborateur étranger. La Suède a le plus grand nombre de collaborations avec le Canada (1 651 publications). Ceci représente 4,6% des collaborations internationales de la Suède et 2,7% de celles du Canada. La Norvège a la plus grande préférence pour la collaboration avec le Canada: 5,9% (676 publications) de ses collaborations internationales. Elle est suivie de la Finlande avec 5,2% (838 publications), du Danemark avec 5% (1 012 publications), de la Suède 4,6% (1 651 publications) et en finalement, l'Islande 3,8% (40 publications). Les parts de collaborations internationales du Canada avec ces pays sont inférieures. Ceci est lié au fait que les pays nordiques publient moins en général. Le collaborateur nordique le plus important pour le Canada est la Suède: 2,7% de collaborations canadiennes sont avec la Suède. Ensuite viennent le Danemark (1,7%), la Finlande (1,4%), la Norvège (1,1%) et l'Islande (0,1%).

Nombre de collaborations avec le Canada par pays nordique  par année, 1998-2003
Source: Compilé par Science-Metrix à partir de données préparées par l'OST (Thomson-ISI SCI)

Domaines scientifiques prometteurs pour la collaboration

Canada-Suède
La biologie, la médecine clinique, la recherche biomédicale et les sciences de la terre et de l'espace sont les champs qui offrent le plus grand potentiel pour une collaboration mutuellement bénéfique.

Canada-Danemark
Les avenues les plus prometteuses pour la collaboration entre le Canada et le Danemark sont en biologie et dans les sciences de la terre et de l'espace où les deux pays ont des forces semblables en termes d'intensité et de qualité de la production scientifique. Le Canada et le Danemark tireraient également des bénéfices en collaborant dans les domaines de la médecine clinique et de la recherche biomédicale. Le Danemark bénéficierait probablement davantage puisque, en moyenne, le Canada publie dans des revues plus citées.

Canada-Finlande
Clairement, le secteur d'auto-renforcement mutuel pour la collaboration entre le Canada et la Finlande est la médecine clinique où le Canada a un plus grand impact scientifique mais où la Finlande a une spécialisation plus élevée. D'autres secteurs où la collaboration serait avantageuse sont la biologie, la recherche biomédicale et les sciences de la terre et de l'espace. Dans les derniers deux domaines, le Canada a un impact scientifique prévu légèrement plus élevé que la Finlande et est plus spécialisé.

Canada-Norvège
Les champs les plus prometteurs pour une collaboration mutuellement bénéfique entre le Canada et la Norvège sont la biologie et les sciences de la terre et de l'espace. La collaboration en médecine clinique et en recherche biomédicale permettrait à la Norvège de tirer bénéfice du plus grand impact scientifique envisagé des publications du Canada. En physique, les deux pays produisent de la science de bonne qualité mais ni l'un ni l'autre ne priorise ce domaine de recherche.

Canada-Islande
La collaboration avec l'Islande serait bénéfique pour le Canada en sciences de la terre et de l'espace où l'Islande montre à la fois une spécialisation et un impact envisagé plus élevés. En égard aux secteurs de collaboration mutuellement bénéfiques, le potentiel se situe en biologie, en médecine clinique et en recherche biomédicale. Par ailleurs, et dans tous les domaines à l'étude, la production scientifique supérieure du Canada par rapport à celle de l'Islande signifierait, dans le cas de collaboration éventuelle, un impact mineur sur le Canada.

RAPPORT D'ÉTUDE

	Archambault É., Côté G. et Michaud B. 2005.
	Potential for Scientific Collaboration between Canada and Nordic Countries, 1998-2003: Denmark - Finland - Iceland - Norway - Sweden. Préparé pour Commerce international Canada (CICan) par Science-Metrix, 20 pages.
	[PDF]